Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

AfD Kreisverband Wolfenbüttel

Moderatoren: Moderator1, Moderator

Antworten
Moderator
Beiträge: 3106
Registriert: 21.04.16

Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von Moderator » 01.11.18

Epoch Times
Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …
Eine Strategie der subversiven Kräfte: Heutzutage wird die Meinungsfreiheit benutzt, um andere davon abzuhalten, die eigene Meinung frei zu äußern. „Politische Korrektheit“ setzt zum Beispiel falsche Standards als Normen durch – so werden illegale Einwanderer zu „Arbeitern ohne Ausweisdokumente“.

https://www.epochtimes.de/wissen/die-me ... 90002.html

Ein führendes Mitglied, um die Meinung der GroKO als richtig zu verbreiten, tut sich die BLÖD-Zeitung hervor. Da macht sich die Freundschaft, zwischen der Inhaberin, Frau Springer und Frau Merkel schon mal bezahlt.

Jennermann
Beiträge: 798
Registriert: 12.06.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von Jennermann » 11.01.19



Man kann einfach nicht ... gegen eine weitere Zuwanderung aus islamisch geprägten Ländern sein; das ist entweder krank (islamophob), oder es grenzt schon an ein Hassverbrechen. Die Meinung, es lebten zu viele nicht integrierbare Gruppen in Deutschland oder man fühle sich zunehmend fremd in seinem eigenen Land, darf ein aufrechter Demokrat nicht haben, und es muss ihr deshalb vehement mit moralischer Entrüstung und gesellschaftlicher Ächtung begegnet werden.

Eine nüchterne Betrachtung der Realitäten und unmittelbaren Folgen der ungesteuerten Zuwanderung, die quer zu den moralischen Erwartungen liegt, fällt selbst schon unter das Verdikt von „Hate Speech“. Ein sachlicher und distanzierter Blick, etwa auf die horrenden Kosten der „Flüchtlingskrise“, gilt per se als menschenverachtend, da allein auf den ökonomischen Nutzen gerichtet, und trifft auf vehementen Widerstand desjenigen Teils der Öffentlichkeit, der medial den moralischen Raum vorgibt, innerhalb dessen man in Deutschland denken darf. (…)

https://www.achgut.com/artikel/der_deutsche_herbst_2015


neki
Beiträge: 875
Registriert: 20.05.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von neki » 03.04.19

Bild

Ein Verfassungsschutzpräsident, der es wagt, am „Wahrheitsmonopol“ grün-links versiffter Medien zu zweifeln, wird kurzerhand in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Der zuständige Bundesinnenminister, der ihn anfangs noch zu schützen versucht, ist am Ende völlig machtlos und muss den CSU-Parteivorsitz aufgeben. Wenn die neue CDU-Vorsitzende an Fasching einen Scherz macht, der den grün-linken Meinungs- und Humorwächtern nicht gefällt, wird von ihr verlangt, dass sie sich öffentlich entschuldigen soll und ihre Beliebtheitswerte in der Bevölkerung brechen sofort ein. Wenn FDP- oder Unionsabgeordnete es wagen, an der neuen Prophetin der Grünen und Linken auch nur einen Hauch von Kritik zu üben, fällt die Meute sogleich über sie her.

Ganz zu schweigen von der AfD, der einzigen der großen sieben einflussreichen Parteien, die sich dem grün-linken Hegemon mit Macht entgegenstemmt. Dafür wird sie gejagt und gehetzt, dass einem schwindlig werden kann. Der Anschlag auf Frank Magnitz war hierbei nur die Spitze der Spitze des Eisbergs. Das Ganze, auch die Gewalt gegen AfD-ler, geht sehr viel tiefer und begann sehr viel früher.


Das beste Deutschland, in dem wir je lebten

braves Bürgerlein
Beiträge: 1072
Registriert: 15.11.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von braves Bürgerlein » 02.06.19

Bild

Noch mehr Zensur

Schäuble bereitet nächsten Angriff auf die Meinungsfreiheit vor

www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials ... iheit-vor/

Der Ruf nach weiteren gesetzlichen Regelungen, die genau einen solchen Eingriff in das Grundrecht der Meinungsfreiheit darstellen würden und die Gefahr einer Selbstzensur begründeten, passt perfekt in das Bild der CDU/CSU von heute.
Digitales Vermummungsverbot“. Schon dieser Teil der Überschrift in einem auf „Spiegel Online“ erschienenen Artikel deutet auf eine Bereitschaft des Magazins hin, die verfassungsgemäße Ausübung von Grundrechten zu kriminalisieren. Denn nach § 17a Versammlungsgesetz ist es verboten, „in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, an öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin, teilzunehmen“. Die anonyme Meinungsäußerung hingegen ist von der Verfassung geschützt. Und so etwas liest man ausgerechnet in der Zeitschrift, deren wehrhafter Einsatz für die Meinungs- und Pressefreiheit („Spiegel-Affäre“) prägend für das Verständnis der Grundrechte in unserer Republik war. Der Artikel befasst sich mit dem Anliegen von Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU), Klarnamen im Netz durchzusetzen.

Wieso eigentlich? Die Einlassungen von Schäuble erschöpfen sich in populistischen Floskeln, die zu nichts anderem führen sollen, als zu einem weiteren eklatanten Grundrechtseingriff. Als treibende Kraft hinter dem NetzDG hat die Union schließlich einen Ruf zu verteidigen.
Dass die Anonymität kein Schutzschild für die Begehung von (strafbaren) Äußerungsdelikten sein darf, entspricht dem kleinen 1×1 rechtsstaatlicher Selbstverständlichkeiten. Dass der Inhaber des zweithöchsten Staatsamtes aber derart mit der Verfassung auf Kriegsfuß steht, ist Grund genug für die Aufforderung an ihn, von weiteren Versuchen, an der Gestaltung unserer Rechtsordnung teilzunehmen, abzusehen.

Und auch die Annegret hält nicht viel von Meinungsfreiheit, möchte gern auch vor Wahlen die Netzwerke abschalten:


Jennermann
Beiträge: 798
Registriert: 12.06.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von Jennermann » 21.06.19



So geht also die von den etablierten Parteien so viel zitierte Demokratie und das „demokratische Staatsfernsehen“, das sich selbst aber so nicht bezeichnen will, stimmt fröhlich und munter in den Reigen mit ein, in dem es Gesinnungsjournalisten, wie es auch Reschke oder Restle bei jeder ihrer Sendungen eindrucksvoll beweisen, das Volk manipulieren lässt. Die deutsche Demokratie ist auf Abwegen hin zu einer Wiederbelebung des Staatswesens der DDR. Und ihre Politiker und Medien tun alles dafür, dies unter dem Deckmantel der „Demokratie“ möglichst rasch umzusetzen.

Im Prinzip hat sich die Mentalität der Mehrheit der Menschen seit dem Mittelalter nicht geändert. Das gilt nicht nur für die auch heute noch kulturell wie wirtschaftlich mittelalterlichen Länder sondern auch für die entwickelten und “aufgeklärten“ Industriestaaten. Nur die Methoden haben sich geändert. Andersgläubige, die z. B. nicht an die Erlösung durch Migranten glauben und die menschengemachte Klimahölle abstreiten, die trifft die mediale Inquisition mit voller Härte. Sie landen zwar nicht mehr auf dem Scheiterhaufen, müssen aber mit Verlust des Arbeitsplatzes, Einstellungsverweigerung und Angriffen der Antifa Schlägertrupps rechnen. Sündern, nach heutigen Maßstäben Flieger, Autofahrer, Fleischesser etc. werden nach Kauf eines Ablaß, der heute Zertifikat heißt, oder durch Wahl der GRÜNEN die Sünden vergeben. Und zu guter Letzt: Die Hohepriester, die vor all diesen Sünden warnen, leben wie seinerzeit die Bischöfe und Kardinäle selber in Saus und Braus. Alles wie gehabt.

Kommentare zu Den politischen Gegner wegen „Gottlosigkeit“ ausgrenzen
www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien ... usgrenzen/

braves Bürgerlein
Beiträge: 1072
Registriert: 15.11.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von braves Bürgerlein » 10.11.19

Bild

Thilo Sarrazin: Der neue Tugendterror
www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/der-n ... endterror/
Die Emotionen, die "Deutschland schafft sich ab" positiv und negativ auslöste, haben nicht nur mein Leben, sondern auch meinen Blick auf die Gesellschaft verändert. Wenn Ideologie den Vorrang vor der Wirklichkeit beansprucht, dann ist es Zeit, auszureißen und die eigene Wahrheit zu suchen.

Ich gestehe jedem zu, dass er andere Erkenntnisinteressen, andere Werturteile und andere Lebensziele hat. Ich respektiere das, erwarte umgekehrt aber auch denselben Respekt. Ich verlange von niemandem, dass er meine Sorgen um die geringen Geburtenzahlen der Leistungsträger und gebildeten Schichten in Deutschland und die Folgen kulturfremder Masseneinwanderung teilt. Ich möchte wegen dieser Sorgen aber auch nicht moralisch abqualifiziert und in die rechte oder gar rechtsradikale Ecke geschoben werden.

Übrigens: Wenn alle Völker und Gesellschaften so wenig Kinder bekämen, wie die autochthonen Deutschen, nämlich 1,3 Kinder pro Frau, müssten wir uns um den Klimawandel keine Sorgen machen, weil die Weltbevölkerung schnell abnähme und damit die menschengemachten Emissionen automatisch sänken.

Warum nur höre ich von den Klimaaktivisten so gar nichts über das Wachstum der Weltbevölkerung und was man dagegen tun könnte? Die Antwort drängt sich mir auf: Beim Klimawandel gilt das industrialisierte westliche Abendland als der Hauptsünder. Das passt ins politisch korrekte Meinungsschema der Feinde unserer Gesellschaft. Bei der Bevölkerungsentwicklung gerät dagegen die politisch verhätschelte sogenannte Dritte Welt in den Fokus der Kritik. Das darf nicht sein, denn es würde zur bequemen Einteilung der Welt in Gut und Böse nicht passen.

neki
Beiträge: 875
Registriert: 20.05.16

Re: Die Meinungsfreiheit nutzen, um andere davon abzuhalten, ihre Meinung frei zu äußern …

Beitrag von neki » 11.11.19



“Schlechte Regierungspolitik bekämpft Symptome statt den Misstand. Sie missbrauchen ... zwei Mordfälle, um ein System der Unterdrückung der freien Rede, der Zensur und der Angst zu installieren, um politisch Andersdenkende Mundtot zu machen“


Wenn Medien und Politiker darin gleich schalten, dass der »Kampf gegen Rechts« das höchste der moralischen Ziele sei, dann ist es in deren Moral logisch und zwingend, alle anderen Werte wie Rechtsstaat, Demokratie und Wahrheit dafür aufzugeben. Und es muss ein »Kampf« sein. Von Hitlers »Mein Kampf«, über den Kampf der USA gegen »die Kommunisten« im kalten Krieg bis hin zum »Kampf gegen Rechts« dient die Ausrufung eines maximal gefährlichen Kampfgegners dazu, das Volk auf seiner Seite zu vereinen und nebenbei manches eigene politische Versagen zu überdecken.
www.tichyseinblick.de/meinungen/das-zdf ... genlawine/

Antworten